zenaddicted

Pour parler d’Einstein en évitant tous les clichés, c’est difficile.

Evidemment cet homme fut un génie, un scientifique de très haut vol, récompensé par le prix Nobel de physique en 1921. Ce qu’on oublie fréquemment c’est que le célèbre scientifique allemand ne fut pas récompensé pour sa théorie révolutionnaire de la relativité qui en cette année là faisait encore débat dans les milieux scientifique, mais pour d’autres travaux.

Il devint immédiatement reconnu, célèbre, et tous ses fait et gestes furent alors commentés, et re-commentés…

Parler d’Einstein sans parler de ses origines juives, serait oublier une grande part de lui-même. Le professeur dut fuir son pays en 1933, car les forces nazies ne lui laissaient plus le choix. Il parti pour les Etats-Unis, sans doute déchiré de voir son pays sombrer dans l’horreur. Einstein avait une fois absolue pour l’humain, l’individu. Il ne croyait pas aux possessions matérielles, et disait : Chaque possession est une pierre de plus attaché à votre cou… Pour lui la vie était cela, apprécier chaque instant, chaque moment, en faisant un avec la nature. Le Zen ne dit pas autre chose…

Einstein était un humaniste profond, et était un homme tourmenté. Sur la fin de sa vie, Einstein se sentait coupable d’avoir mis à jour la fission de l’atome.

Quelques années plus tôt, en apprenant que les Nazis étaient sur le point d’en découvrir les secrets, et bien sur, par la même, les incroyables possibilités de destruction qui en découlait, il pressa Roosevelt de lancer un programme américain à la poursuite de la première bombe atomique. Ce geste le hantera toute sa vie. Jusqu’à la fin de ses jours il se sentira coupable d’avoir écrit cette fameuse lettre.

Bien sur Einstein n’était pas coupable, lui n’avait mis à jour que l’aspect scientifique des lois de la nature. Openheimer en fera lui, une arme de destruction jamais vu jusqu’alors…

Après la guerre, Einstein fera de la fin de sa vie un combat contre le mal, un combat contre la prolifération de l’arme nucléaire, il avertira le monde de ses dangers.

Il se joindra à Gandhi pour faire de la résistance passive un acte de paix.

Einstein est pour moi l’exemple même de la sagesse, il fut un grand homme, car il joignait l’intelligence, la compassion, le sens aigu des responsabilités morales que se doit d’avoir la science et surtout les politiques.

Va t'il falloir attendre que l'Afrique meure? de faim de soif, et d'épuisement?Avant d'agir pour sa survivance?
Va t'il falloir qu'Israel et l'Iran en viennent au mains avant d'agir pour la paix au proche orient?
Vat'il falloir que Kaboul tombe au mains des extrémistes talibans une nouvelle fois avant d'agir pour aider le président Karzai?
Vat'il falloir qu'il n'y ait plus un arbre pour sauver la forêt équatorienne?
Vat'il falloir faire une révolution idéologique, politique, sociale pour sauver notre vieux modèle européen face aux menaces à venir?
Vat'il falloir que l'eau des océans immerge les Seychelles, Manhattan, le Mont Saint Michel, les Pays Bas, le bangladesh, et 6000 iles indonésiennes avant de réagir plus efficacement contre le réchauffement climatique?
Vat'il falloir que nous n'ayons vraiment même plus les moyens de nos payer une séance de cinéma avec des amis ou de la famille, ou partir en vacances avec votre conjoint et vos enfants pour se révolter contre la montée des prix des matières premières et de la vie en générale?

Nous sommes les maitres de nos vies !! Et celles de nos enfants aussi!! Pensons à eux! Pensons à l'avenir de notre planète, à l'avenir de l'espèce humaine, condamnée à disparaitre inéluctablement à cause de son incommensurable égoisme...
Il faut agir! L'inaction politique est la lie de nos sociétés actuelles!
Il nous faut de vrais leader, jeunes, dynamiques, ayant une vision de la planète générale et ayant surtout les pieds sur terre... Commencons par créer un comité,
Je lance un appel! Ou que vous êtes, peu importe de quel milieux social, de quel couleur de peau, créons un groupe de pensée et d'action pour sélectionner les hommes qui nous dirigeront ou faire pression sur eux! Parlez en autour de vous!!!

Vous êtes étudiant, chercheurs,cadres, ouvrier,salarié ,vous avez des réseaux, faites parler de ce site, 
Retrouvons nous ici, et batissons en un autre, lieu de rencontre, d'idées neuves,pour transformer, faire muter, notre société...
a vos emails
a très vite!
alexis

Durant l’un de mes précédents articles, j’ai ouvert quelques pistes pour l’ouverture d’une académie (ou d’une école peut importe le nom) de sagesse. En voici d’autres :  

A qui s’adresserait une académie comme celle-ci ?

A tous bien sur, chacun d’entre nous qui souhaiterait avancer sur son chemin spirituel, sur sa propre quête de sens. Mais à la différence d’autres écoles, un enseignement spécial serait délivré à ceux qui souhaitent s’avancer dans une voie politique à niveau national. Cela pour contrôler leur égoïsme, leur agressivité

Qu’est ce qui est enseigné ? Quels sont les programmes ?

Même si tout le monde n’est pas d’accord pour donner une définition de la sagesse, chacun s’accorde à dire que des vertus comme la maitrise de soi, le non-mensonge, l’absence totale d’égoïsme, la générosité, la volonté de paix, la force intérieure sont des « actifs » que chaque individu se doit de développer.

Et surtout c’est un programme très pratique, très réaliste avec un premier volet d’étude consacré à la maitrise de son esprit, de ses émotions : méditation (samatha et vipassyana), contrôle des pensées, retraite de plusieurs jours en totale solitude. La méditation bouddhiste est mise en avant car elle à fait montre de son efficacité pour le calme de l’esprit et pour une meilleure compréhension de soi même.

Un autre volet d’étude serait consacré au terrain. Chaque « étudiant » se devra d’aller dans les lieux les plus pauvres au monde choisit en concertation entre l’étudiant et les enseignants et y consacrer du temps pour comprendre plus profondément notre monde, car les politiques de notre temps sont totalement déconnectés du réel. Pour apprendre la générosité, la responsabilité, la compassion.

Qui seraient les professeurs, enseignants, quels seraient leur lien avec le pouvoir ?

Les enseignants doivent venir de tous types de milieux, Philosophes, maitres zen bouddhistes, grand soufis, venant de milieux laïques comme religieux. Ils doivent avoir montré durant leur vie des signes évidents d’ouverture aux autres, et se doivent d’être totalement indépendants des dirigeants.

Quelle durée ? Un diplôme ?

Un an plein, puis ensuite, l’élève se devrait de réaliser dans les cinq ans suivants, trois séjours à l’académie pour continuer son apprentissage et obtenir son diplôme final.

Ensuite, le dirigeant éventuel serait « surveillé » pendant quelques années par un conseil des sages, qui n’auraient aucune influence politique mais seulement de surveillance.

Cette école de sagesse pourrait tisser des liens étroits avec d’autres écoles comme l’ENA, certaines grandes écoles de commerce et autres grandes universités.

C'est en voyant l'autre jour un certain président de la république s'énerver en public que je me suis dit que le controle de ses pensées de sa colère est primordial, surtout pour un homme public.

Dompter ses émotions négatives : Quelles réponses apporte par exemple le bouddhisme ?  

La Colère ou la jalousie sont des sensations que chacun d’entre nous ressent. Avec plus ou moins de fréquence et plus ou moins de force.

Nous aurons tous remarqué combien nous nous sentons souvent impuissants à contrôler nos émotions négatives. La plupart du temps elles nous emportent et nous cédons à leur volonté.

Encore une fois nous nous sommes emportés, la colère nous a  submergé, les mots blessants sont sortis de notre bouche. Des gestes violents ont étés commis chose que nous n'aurions jamais pensé pouvoir faire à quelqu’un.

 «  Je ne sais pas ce qui m’a pris. Je ne me contrôlais plus. J’étais hors de moi. Je n’étais plus moi-même. »

Le bouddhisme nous apprend que contrôler sa colère s’est d’abord la reconnaître au moment même où elle surgit.

Maitre Thich Nhat Hanh nous enseigne que « une émotion n’est jamais qu’une émotion. Elle vient, elle s’installe pour quelle temps puis se calme et passe. Pourquoi se faire du mal ou faire souffrir autrui à cause d’une perturbation aussi passagère ? Souvenez vous que toutes vos émotion finissent par passer. »

La colère n’est donc qu’une émotion. Seulement, la plupart d’entre nous sombrons facilement. Plus tard, nous nous promettons de ne pas céder de nouveau.

Pour Thich Nhat Hanh, « La colère n’attise que la souffrance. La vengeance est la recette même de la destruction. Nous connaissons tous la fameuse phrase de Gandhi « Si l’on pratique œil pour œil dent pour dent, le monde entier sera bientôt aveugle et édenté. »

Pour le bouddhisme, les remèdes à cette colère sont l’écoute de l’autre, fondée sur la compassion, puis la reconnaissance de la colère en elle-même. Ensuite la pratique de la respiration calme les manifestations.

1_ J’inspire, et je reprends contact avec mon corps ; j’expire, et je lui souris.

2_ J’inspire et je perçois une douleur dans mon corps ; j’expire, et je souris à cette douleur dans mon corps.

3_ J’inspire et je perçois une douleur dans mon esprit ; j’expire, et je souris à cette douleur dans mon esprit.

4- J’inspire et je prends conscience de la colère en moi ; j’expire et je souris à ma colère.

Puis dans une deuxième phase, renforcer les émotions positives :

1- J’inspire et je sens un grand calme en moi, j’expire, je souris à mon calme

2- J’inspire et j’éprouve de la joie en moi, j’expire, je souris à ma joie

3- J’inspire et j’éprouve de l’équanimité en moi, j’expire je souris à mon équanimité

4-J’inspire et j’éprouve du bonheur, j’expire et je souris à mon bonheur.

Reconnaître sa colère, savoir qu’elle est présente, lui dire non, tu ne passeras pas cette fois.

Maitriser sa colère est en fait maitriser ses émotions perturbatrices. La jalousie, la haine, ou l’avarice sont des émotions fonctionnant sur le même ressort.

Ouvrages : Thich Nhat Hanh  esprit d’amour, esprit de paix  éditions JC lattes

Exemple d’un Système politique

Voici quelques idées qui, peut être, pourraient changer les choses.

Un président de la république élu au suffrage universel par hommes et femmes de plus de 18 ans. Pré requis : Le président devrait avoir été élu local pendant au moins quatre ans,(mandat de député, maire, ou conseiller général), avoir passé 18 mois par l’école de sagesse (voir article précédent) ou sont enseignés la compassion, la maitrise de ses sens, la générosité. Ou s’engage à

Etre élu pour cinq ans non renouvelables. Encadré par un conseil des sages qui encadrent ses décisions. Sept hommes et femmes sélectionné pour leur bonté, leur approche pacifique, leur vision, leurs actes et leurs engagements passés. Ce Conseil des sages est renouvelé tout les quatre ans.

Députés élus pour quatre ans. Parlement contrôle également étroitement le gouvernement.

Aide aux pays pauvres

Aide massive aux pays africains et asiatiques pauvres avec aide en priorité à la santé et à l’éducation.

Constructions d’hôpitaux, cliniques. Formations des médecins locaux. Création d’un fond international destiné aux plus démunis pour leurs soins de santé.

Constructions d’écoles et de collèges et lycées. Formations de maitres, professeurs. Chaque enfant doit être scolarisé jusqu’à 16 ans.

Ou prend-on l’argent ?

Taxation des profits des multinationales

Taxations des transactions boursières

Taxation sur transports avion

1% du salaire de chaque citoyen sans distinction de revenu dit de pays riche prélevé pour financer aides aux pays pauvres. 

Pour pays plus développés, voici quelques idées :

EMPLOI et SOCIAL

Augmentation des salaires de 10%. SMIC de 15%

Contrôle étroit des marges des grandes surface, plus de concurrence, aides aux petits commerces. Défense de la diversité.

Développement du micro crédit (Mohammad Yunus) pour aider au niveau le plus bas de l’échelle, les pauvres à

Simplification administrative pour créer entreprise. Libérer les énergies. Moins de charges pour les entreprises.

Immigration :

Ouverture plus large aux frontières : seule obligation : apprendre le français et avoir un revenu suffisant pour rester en France (emploi) pour immigrés ne le parlant pas. Car sa future intégration dépendra de son français. Maitriser l’immigration c’est donner plus de chances a l’immigré. 

Mais surtout, répartition différente des richesses. Idée de pays pourtant très forte dans nos sociétés se doit dans divers domaines devenir moins pressante.

Mondialisation déjà présente. Levi Strauss défendait l’idée que la civilisation se mondialisait rapidement. Modèle occidental.  Le problème majeur dans le monde d’aujourd’hui est l’inégalité. Devant la richesse, devant l’éducation.

C’est par l’éducation qu’un individu acquiert plus de chances de développer ses capacités, et donc ses chances d’accroitre son niveau de vie.

L’aide à l’Afrique par cette voie santé et éducation,

Enrayer la corruption.

Inégalités…

Pour être tout à fait exact, le monde et la façon dont il marche actuellement a besoin d’une transformation. Mais nous parlons d’un point de vue global. Nous sentons tous que le monde actuel connaît un changement profond. Une vraie mutation. Un plus grand nombre de pays connaissent une vraie amélioration de niveau de vie (Brésil, Chine, Inde...) mais dans le même temps les inégalités à l’intérieur même de ces pays n’a jamais été aussi profond.

Il suffit de se rendre en Chine, ou j’ai vécu quatre ans, pour s’en rendre compte. Entre Shanghai, ville ultra moderne, où le niveau de vie s’accroit rapidement, où une classe moyenne émerge, et les innombrables villes chinoises et les campagnes ou le revenu moyen est de 500 yuans (50€) par famille

Le problème de notre planète, est la disparité des richesses, et l’inégalité devant les ressources nous en reparleront plus tard.

Mais quand on regarde de plus prés, au delà des aspects purement économiques, l’inégalité vient aussi de la qualité intrinsèque des dirigeants qui dirigent ces pays.

L’actualité de ces derniers jours, nous le prouve sans cesse. La clique militaire régnant en Birmanie montre son incapacité totale à venir en aide à son propre peuple, mais pire encore, rechigne à le faire. Si la Birmanie était présidée par Aung San Su Kyi, femme prisonnière de la junte depuis des années, des milliers de vie auraient pu être sauvées.  

D’où, et nous y revenons, le terrible problème de l’incompétence des hommes au  pouvoir. Nous avons déjà parlé des hommes incompétents au pouvoir dans les pays les plus modernes. Mais n’oublions pas les nombreux dictateurs qui à l’heure actuelle oppriment leur peuple en Birmanie, en Arabie Saoudite, en Tunisie, en Syrie, en Lybie, dans de nombreux pays d’Afrique Noire, en Corée du Nord, à Cuba…

 Est-il possible de révolutionner le monde dans lequel nous vivons ? En premier lieu, mettons nous d’accord : révolution veut dire faire un tour complet sur soi même, pour finalement arriver pareil au point de départ.   Cela n’est pas le bon mot. Alors ? On peut parler d’évolution ? Trop banal. Pas assez fort. De changement ? Oui.. De transformation ? On se rapproche…

Je dirais en fait, nous avons besoin d'une transformation de nos modes de pensée, et de révolution dans nos actes.
Car, ce qui est finalement le plus injuste, le plus incroyable, est qu’il y a suffisamment de ressources, d’argent, pour faire vivre de manière digne tous les habitants de cette planète.